zunächt muss ich Ihnen die Mitteilung machen, dass ich die Zurückziehung Ihres Vorschlages nicht zur Kenntnis nehmen kann. Vor allem war der Vor schlag nicht befristet. Die Zurücknahme war aber aber war jedenfalls keine faktische Zurücknahme, d. h. Sie sind nicht von Ihrem Antrag zurückgetreten, sondern es war eine konditionelle Zurücknahme: da ich mich nämlich über den Vorschlag beleidigt und von ihm unbefrie digt zeigte, stellten Sie es mir anheim, den Vor schlag als ungeschehen anzusehen (eine Redewen dung, die fast nur im Zusammenhang mit kränken den Vorgängen Sprachgebrauch ist). Nun war ich aber nicht in einer solchen Weise beleidigt, dass ich durch die Zurückziehung des Vorschlages zu versöhnen gewesen wäre, sondern in einer andern: in einer solchen, welche nur gutgemacht wird, in dem man die Konsequenzen eben aus dem Vorschlag selbst zieht. Ich hatte also keinen Anlass, von Ihrem Versöhnungsvorschlag Gebrauch zu machen. Ich möchte also doch Gewicht darauf legen, nun mehr auf Grund der von Ihnen im Prinzip bereits zugestandenen „Freigabe für einen gewissen Zeit raum“ zu verhandeln.

Meine Beweggründe kennen Sie: die Entwicklung zum „Babylonischen Turm“, die die UE seit ca 8 Jahren durchgemacht hat, gegen welche ich stets Beden ken (berechtigte, wie sich zeigt) geäussert habe, hat dazu geführt, dass ich im Riesenkomplex der Interessen der UE nur mehr einen kleinen Raum einnehme, dass ich höchstens noch ei ne relative Grösse dort bin und dass sich demgemäss auch die Leistungen der UE, was die Durchsetzung meines Werkes anbelangt, nur mehr innerhalb des derzeit auf mich perzentuell entfallen den Spielraumes bewegen. Ich habe diesen Umstand schon auf so man nigfaltige Art dargestellt, dass es sich wohl erübrigt, heute mehr darüber zu sagen. Wie immer das also ist, Eines steht fest: Die UE die fast mein ganzes bisheriges Lebenswerk zur Verwaltung hat, verschafft mir darauf ein Jahreserträgnis von circa 7000 Schilling. Das ist natürlich ein unhaltbarer Zustand. Abgesehen davon, dass die UE seit dem Abschluss unseres letzten Vertrages soviel neue Werke von mir bekommen hat, dass die Zahl der Werke die eineinhalb fache Höhe erreicht hat, dass dagegen aber die Einnahmen statt wenigstens ebenfalls auf das eineinhalbfache zu steigen, wesentlich gesunken sind; abgesehen davon also, dass die UE wegen der Mehrleistungen für Ihren Babylonischen Turmbau in ihren Bemühungen und Leistungen für mich nachgelassen hat, abgesehen davon habe ich noch den Scha den zu tragen, der sich aus der Lächerlichkeit ergiebt, dass ich mit meinen Gegnern zusammen in eine Interessengemeinschaft ge zwungen bin, die meinen Interessen zuwiderläuft: ja das Interesse dieser Gegner erfordert sogar die Bekämpfung meiner Bestrebungen, und mein Verleger, der meine Interessen fördern sollte, ist genötigt seinen Babylonischen Turm zu pölzen, indem er mir eine Haxen nach der andern ausreisst.

Dieser Zustand ist unhaltbar.

Ich bin soweit, dass ich von den Erträgnissen meines Komponierens leben könnte; und zwar nicht wie ein Ziegelschupfer beim Babylo nischen Turmbau, sondern wie ein Mensch von heute, dessen Höchst leistungen nur von der UE, I i hren Autoren und deren journalisti schem Anhang bestritten oder wenigstens bekämpft werden.