dass Fried Pelleas nicht aufführt . dürfte doch nun wohl entschieden sein. Er könnte mir nun also die Partitur Nachgewiesene Quellen: Partiturreinschrift, autograph (ASGA B 10, Quelle C); Partiturabschrift, möglicherweise autograph; zugleich Autographiervorlage für den Erstdruck, verschollen (ASGA B 10, Quelle G*). Die Existenz einer Partiturabschrift geht aus Verlag Dreililien an Arnold Schönberg, 15. Oktober 1908 hervor; Herstellungszeitpunkt nicht ermittelt.. und die Skizze Vermutlich die handschriftliche Vorlage für die Aufstellung der Besetzung des Orchesters, welche im Originaldruck von 1911 publiziert ist (Lieferdatum: 6. Oktober 1911, Auflage 100; Buchon 2015, Bd. 5, S. 665). die beilag zurückschicken. Bitte wollen Sie das veranlassen. Ich benöthige die Partitur dringend, da ich sie Nedbal (Tonkünstler-Orchester) geben muss, der sie nächstes Jahr aufführen will.

Sie müssen sich dann ja auch schon entschieden haben, ob Sie auf Pelleas reflektieren oder nicht. Es ist doch nicht nötig, dass Sie zu dem Zweck die Partitur dort haben. Ich kann dadurch nirgends einen Versuch wegen einer Aufführung wagen, dass Fried immer noch meine Partitur zu lesen versucht.

Er bringts ja doch nicht zusammen.

Wie gehts Ihnen. Lassen Sie etwas von sich hören.

Ueber die cretinhafte Kritik „Eine zarte Anziehungskraft hatte der Liederabend [22. Jänner 1910] von Herrn Artur van Eweyk auf das Publikum ausgeübt, denn der Saal der Singakademie war dicht gefüllt und der Beifall sehr lebhaft. Der feinsinnige Künstler, über den ich weiter nichts zu sagen brauche, sang einige belanglose neue Lieder, über die ebenfalls nichts zu sagen wäre, wenn sich darunter nicht zwei von Arnold Schönberg befunden hätten. Das ist musikalische Impotenz in Reinkultur. Texte und Tonsatz sind einander wert. Wiener Kaffeehaus-Tragik (Café ‚Größenwahn‘, dritter Tisch links) und eine Musik, die am Stammtisch ‚Zum mißvergnügten Übermenschen‘ gewiß sehr hoch geschätzt wird. Wie kann ein geschmackvoller Sänger nur so etwas in die Öffentlichkeit bringen!“ (Krebs 1910, S. 2). des Herr Krebs , von dem ich einmal sagte: er ist so reaktionär, dass er sich selbst im Konzertsaal nach rückwärts setzt, habe ich lachen müssen. Dieser Idiot gehört nach Wien; den sollte man hier zu erwerben trachten! Oder gehört er vielleicht doch nach Berlin? Ich weiß nicht! Mir entsinkt das Unterscheidungsvermögen für die kleinen Nuancen und persönlichen, nationalen Noten in der Idiotie, für die Heimatskunst des Kretinismus.