Empfangen Sie vor allem meinen herzlichsten Dank für Ihre Zuschrift vom 12. April, die ich vor allem als grosses Ver trauensvotum meiner Person auffasse und als eine Ehrung, auf die ich stolz bin. Leider liegt aber in Ihrem Plan eine der artige Überschätzung meiner Person, dass ich darüber ein wenig konsterniert bin. Wenn ich also Ihre freundliche Voraussetzung, Ihre Aktion auf das weitestgehende zu fördern, nicht erfüllen kann, so geschieht dies erstens, weil ich felsenfest überzeugt bin, dass Schutzmassnahmen gegen meine Nachfolger vollkommen überflüssig sind und zweitens, weil die von Ihnen vorgesehene „Vereinigung“ Infolge von Befürchtungen, Emil Hertzka könnte von der Leitung der UE zurücktreten, planten Arnold Schönberg und Franz Schreker eine Vereinigung der Autoren der UE mit dem Zweck einer „Vertretung aller künstlerischen und materiellen Rechte und Interessen jedes einzelnen, sowie der Gesamtheit“ (Einladung und Fragebogen zur „Vereinigung der Autoren der Universal Edition“, April 1928). Schönberg versuchte für die Aktion u. a. Alban Berg als Proponenten zu bewegen, der jedoch ablehnte (Alban Berg an Arnold Schönberg, 10. April 1928; ASCC 20136).. , selbst für den Fall, dass die Notwendigkeit von Schutzmassnahmen theoretisch denkbar wäre, das ungeeignetste Mittel dazu wäre. Ich werde in der nächsten Zeit wieder in Berlin Gelegenheit haben, mit Ihnen persönlich die Angelegenheit durch zusprechen, denn ich müsste Ihnen viele seitenlange Briefe schicken, um all die Gründe gegen die Gründung darzulegen. Ganz kurz möchte ich nur bemerken, dass erstens das Verhältnis der Autoren der U.E. zu dieser durch Verträge geregelt wird und dass zweitens überdies für all das, was in den Verträgen nicht enthalten ist, die Usance, oder was man auf gut deutsch Sitte und Brauch nennt, massgebend ist. Als dritter subjektivster Faktor kommt nun noch der aus dem persönlichen Kontakt zwischen Verlagsleiter und Autor resultierende Gedanken- und Gefühlsaustausch, der in vielen Fällen jene Temperatur zwischen Autor und Verlag erzeugt und reguliert, in der die Beziehungen sich am schönsten entfalten können. Wenn ich Sie recht verstehe, so ist es gerade jener letzte Punkt, den Sie den Autoren der U.E. durch eine „Vereinigung“ sichern wollen. Denn Sie sind viel zu klug um es nicht zu wissen, dass das, was durch Vertrag und durch die Usance, also Sitte und Brauch, festgelegt ist, einerseits durch die Gerichte (das heisst durch das Recht), andererseits durch Autorenvereinigungen mannigfacher Art und auch durch die öffentliche Meinung (Presse) geschützt werden kann und auch stets geschützt wird. Das, was aber durch keine Vereinigung ersetzt werden kann, sind eben die persönlichen Gefühle und die aus solchen Gefühlen entstehenden Beziehungen und aus diesen Be ziehungen sich ergebenden Auswirkungen.

Ich glaube, ich brauche Ihnen meinen Gedankengang nicht weiter zu detaillieren. Sie werden nun verstehen, warum ich diese Aktion nicht fördern kann und warum ich sie vollkommen überflüssig und möglicherweise sogar für schädlich erachten würde und zwar so wohl für die Autoren als auch für das Unternehmen selbst.