Ihr Schreiben vom 27. pto. haben wir erhalten und ersehen daraus, dass Sie mit den Ihnen am 30. Juni gemachten Vor schlägen nicht einverstanden sind.

Gewiss sind Sie nicht genötigt sich unsere Vor schläge „aufzwingen“ zu lassen. Es war dies auch nicht unsere Ab sicht. Es war ein Vorschlag und es lag ein gut gemeinter Vorschlag den Sie annehmen oder ablehnen konnten . Wir bedauern nur sehr den heftigen Ton Ihres Briefes, den wir nicht verdient haben.

Wir waren bemüht einen Weg zu finden, um Ihnen ei nerseits erhöhte monatliche Zahlungen zu sichern und andererseits Divergenzen, ob eine an Sie geleistete Zahlung auf Konto alte oder neue Werke kommt, zu vermeiden. Durch diese Abmachung hätten Sie jedenfalls auf die Dauer des Vertrages statt M 500.– monatlich M 600.– erhalten. Wir haben Ihnen ja in unserem Schreiben vom 30. VI. mitgeteilt, dass die fixen Zahlungen auf Grund des nach dem Jahres durchschnitt errechneten Tantiemenertrages geringer sind als die nun von uns gebotenen monatlichen Zahlungen. Diese Berechnung wurde auf Grund unserer seinerzeitigen Besprechungen gemacht und wir haben bei unseren Ausführungen vom 30. VI. ausdrücklich auf die Durchschnitts ziffern, so wie Sie sie dachten, hingewiesen. Wir wissen daher nicht, warum Sie uns „Sabotage“ vorwerfen. In Ihrem Schreiben haben Sie un unseren Vorschlag der in den Zahlungen über die errechneten Durchschnittsziffern hinausgeht, abgelehnt. Wir bitten Sie uns mitzuteilen, in welcher Höhe Sie sich die fixen Zahlungen dachten.

Zu Ihrer Erklärung am Schlusse des Briefes erlauben wir uns Folgendes zu bemerken:

zu Punkt 1.) Wir wissen nicht, was Sie damit meinen, dass ein Abzug auf das Konto alte Werke nicht erfolgen darf. Wir haben, wie Sie es verlangten, die Behebungen bzw. Zahlungen von M 1000.– = S 1680.– , S 1000.– und S 384.76 dem Konto alte Werke belastet, also zusammen S 3064.76. Die Tantiemengutschrift ist per I. Semester S 1747.03. Es wurde also von den Tantiemen kein Abzug gemacht, sondern der Vorschuss hat sich um S 1317.73 noch erhöht.

zu Punkt 2.) Den Vorschuss von M 1000.– nach Berlin haben wir, wie Sie aus der Abrechnung ja genau ersehen, Ihnen auf Konto alte Werke und nicht auf Konto neue Werke belastet. Es muss hier wohl ein Irrtum Ihrerseits vorliegen.

Wir haben die Rate per Juli, wiewohl wir von Ihnen noch keine Antwort erhielten, seinerzeit bezahlt und sind auch bereit die Rate per August zu bezahlen. Wir ersuchen Sie uns mitzu teilen, wer den Betrag ausbezahlt erhält.

Wir machen Sie bei dieser Gelegenheit höflich darauf aufmerksam, dass Sie uns mit Schreiben vom 29. Juni mitteilten, dass wir Ihnen den Betrag von S 1500.– als ein innerhalb vier Wochen rück zahlbares Darlehen geben mögen. Sie schrieben uns damals, dass Sie damals aus Amerika den Betrag von 750 Dollar erhalten und uns dann die S 1500.– rückzahlen wollen.