Arnold Schönberg an Universal-Edition, 27. Dezember 1913 Therese Muxeneder Projektleitung Gesamtherausgabe Katharina Bleier Gesamtherausgabe Edition Wissenschaftliche Mitarbeit Philipp Kehrer Edition Wissenschaftliche Mitarbeit Jannik Franz Edition Wissenschaftliche Mitarbeit Christopher Pollin Beratung Datenmodellierung Christoph Edtmayr Gestaltung Website Dietlind Pichler Übertragung Stenographie FWF Österreichischer Wissenschaftsfonds Arnold Schönberg Center Wien Wissenschaftszentrum Arnold Schönberg und die Wiener Schule an der Universität für Musik und darstellende Kunst Wien Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) https://www.schoenberg-ue.at/ue/letters/letter.366 Arnold Schönberg: Briefwechsel mit den Verlagen Universal-Edition und Dreililien Therese Muxeneder Katharina Bleier Washington, D.C. The Library of Congress Music Division Arnold Schoenberg Collection Wien Arnold Schönberg Center ASCC 366 ASGA B 16/3 ASGA B 11/4

Übertragung nach den Editionsrichtlinien Arnold Schönberg: Briefwechsel mit den Verlagen Universal-Edition und Dreililien; https://www.schoenberg-ue.at/ue/editionsrichtlinien

vertical-align: super; font-size: 0.7em; display: inline; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; Das Element wird verwendet, um die Inhalte sowohl von Adressstempeln als auch von Papiervordrucken zu kodieren. Nicht kodiert sind Bibliotheksstempel und Vordrucke mit Werbezwecken. ‐
Arnold Schönberg Berlin-Südende Berlinerstr. 17a, I. Tel.: Tempelhof 174. 27/XII. 1913 Lieber Herr Direktor,

Ich danke Ihnen vielmals für den gesandten Vor schuss von 500 Mark. Ich war sehr glücklich, als das Geld am 23. kam, denn vorher war ich schon ganz verzweifelt. Es ist ja so traurig für mich, dass soviele Menschen an mein Schicksal gebunden sind und von meinem Einkommen abhängen. Vom Einkommen eines Menschen, dem die Art seiner Anlagen Concessionen und Geldverdienen unmöglich macht. So etwas macht sich zu Weihnachten doppelt fühlbar, wenn die, die unschuldig an mich gebunden sind, Gefahr laufen um eine Freude zu kommen, die im kleinsten Haus vorkommt. Das ist also glücklich vorüber.

Nun droht mir aber auch eine große Gefahr: am 1. Jänner habe ich für mich und meine Mutter Zins zu zahlen (Nachher wirds wieder weiter gehen, denn da kommen wieder etwas Stundengelder und Dirigier honorare) Aber wie ich darüber wegkomme, weiß ich noch nicht. Und deshalb bitte ich Sie nochmals, ob Sie mir nicht doch noch den Rest auf 1000 Mark geben und so anweisen können, dass ich ihn vor dem 1. Jänner habe. Schließlich gehen ja jetzt auf mein Conto jährlich schon cirka 600–800 Mark ein, da ist ja das Risiko nicht so sehr groß. Ich bin auch zu einer Regulierung meiner Verträge bereit, wenn die dadurch nicht für mich ungünstiger werden.

Ich bin Ihnen lieber Herr Direktor für Ihre Hilfe sehr dankbar und habe mir fest vorgenommen, Ihnen das nicht mehr zu ver gessen, auch wenn ich noch so sehr verstimmt sein sollte. Ich beginne einzusehen, dass solche Plänkeleien, wie die unsrigen in einem derartigen geschäftlichen Verhältnisse unvermeidlich sind und habe mir vorgenommen, mich ganz an Ihre guten Menschlichen Eigenschaften zu halten, wenn ich aus geschäftlichen Gründen verstimmt sein muss.

Hoffentlich können Sie das nun noch machen.

Sehr danke ich für das angekündigte Mahler-Buch, das aber noch nicht eingetroffen ist.

Meinen Brief über Pierrot haben Sie wohl inzwischen erhalten.

Ich möchte Sie bitten, meine letzterschienenen Werke wieder ein bischen in Musikzeitungen anzukündigen. Ich habe seit der Harmonielehre keine derartigen Ankündigungen gesehen.

Ich glaube die Kammersymph., die Gurrlieder, und die Orchesterlieder Partituren und die neuen Clavierstücke würden besser abgesetzt werden, wenn man überall vom Erscheinen wüsste.

Könnten Sie das nicht veranlassen?

Wäre es nicht gut, wenn Sie einen Specialkata log meiner Werke machten und den einigen Musikzeitungen beilegten. Es könnten außer den schon erschienenen, auch die „demnächst erscheinenden“ drin sein, also (hoffentlich) alle.

Mir ist die Verschiebung der Münchener- Aufführung Die für 16. Februar 1914 angesetzte Münchener Erstaufführung der Gurre-Lieder musste zunächst auf die kommende Saison verschoben werden, da Bruno Walter parallel mit der Einstudierung von Franz Schreker, Der ferne Klang befasst war (Bruno Walter an Arnold Schönberg, 12. Dezember 1913; ASCC 18041; Allgemeine Zeitung 1914). Wegen kriegsbedingtem Mangel an Chorsängern kam es Anfang 1915 zu einer weiteren Verschiebung. Die Aufführung kam schließlich nicht zustande (Bruno Walter an Arnold Schönberg, 3. Jänner 1915; ASCC 18040).. gar nicht unangenehm: Ich glaube, diese Aufführung hätte mehr geschadet, als genützt, denn die dortige Kritik ist sehr gegen mich (Louis!!) „Ob diese Musik als barer Unsinn anzusehen ist, oder als etwas, das wir Zurückgebliebenen eben nur noch nicht verstehen, während künftige Jahrhunderte es voll und ganz werden würdigen können, darüber läßt sich natürlich kein irgendwie Allgemeingültigkeit prätendierendes Urteil abgeben. […] Ich für meine Person bin der Meinung, daß Herr Schönberg in seinen letzten Kompositionen mit vollem Bewußtsein darauf ausgeht, das Publikum zu düpieren, daß er seine ‚Fortgeschrittenheit‘ ganz einfach simuliert.“ (Louis 1911 zu ). Nach der Leipziger . wird sie dann nicht mehr schaden können; denn ich habe das Gefühl, dass die ein sehr großer Erfolg wird. Größer, als der Wiener . ! Es sind alle Anzeichen dafür da! Vor Allem: Die Begeisterung des Orchesters!! Dann aber auch die Propaganda mancher Leipziger Musiker! Es scheint kolossal viel davon gesprochen zu werden.

Im Jänner soll Nikisch die Kammersymphonie machen . ! Ich bin neugierig. Das würde sehr nützen, da Nikisch’ Programme für viele Dirigenten vorbildlich sind.

Hoffentlich bekomme ich bald Antwort.

Viele herzliche Grüße Ihr Arnold Schönberg