Soeben wieder für einige Zeit nach Wien zurückgekehrt, finde ich einige Briefe¹ aus der letzten Zeit von Ihnen vor. Der buchhalterische Teil derselben wird nach Rückkehr unseres Buchhalters sofort erledigt werden und bitte ich Sie, sich diesbezüglich einige kurze Zeit zu gedulden. In der prinzipiellen Frage die Sie aufwerfen, dass Ihnen Gewinnanteile von Materialien oder sonstigen Verkäufen unbeschadet dessen gebühren, ob die betreffenden Zahlungen eingegangen sind oder nicht, bedaure ich, Ihren Standpunkt nicht teilen zu können. Wir können alle Anteile an Komponisten nur dann verrechnen, wenn tatsächlich die Eingänge erfolgt sind. Dieser Standpunkt ist übrigens ein derart korrekter und selbstverständlicher, dass Sie bei reiflicher Erwägung der Sache keinen Anstand nehmen können, ihn gutzuheissen.

Sehr erstaunt war ich, aus einigen Ihrer Schreiben zu entnehmen, dass Sie es aufs Entschiedenste ablehnen, eine zwischen uns klar getroffene Abmachung einzuhalten. Es handelt sich hier um die Hälfte Ihrer Wiener Reisespesen in der Gurrelieder-Angelegenheit². Sie wissen ganz gut, dass Sie hauptsächlich deswegen nach Wien gebeten wurden, weil Ihre eigene Orchesterpartitur von Unklarhei ten, Fehlern³ u. dergl. wimmelte. Es wäre ohne Ihre persönliche Anwesenheit wahrscheinlich zur Aufführung überhaupt nicht gekommen. Unsere Abmachung in Berlin war ganz klar. Ich habe mich bereit erklärt, die Hälfte des bewussten Betrages zu bezahlen und nicht mehr; die andere Hälfte sollte entweder der Philharmonische Chor tragen oder Sie selbst. Ich habe beim Philh. Chor, das wird Ihnen Schreker und der Schriftführer, Herr Dr. Löwy bestätigen, wiederholt in energischster Weise interveniert, damit die Hälfte der Reisespesen übernommen werde. Ich wurde jedoch immer wieder vertröstet, dass eine Entschliessung diesbezgl. erst getroffen werden kann, sobald das finanzielle Endergebnis des Konzertes vorliegt. Später hiess es, dass das Konzert mit einem derartigen Defizit geschlossen hat, dass weitere Zahlungen derzeit nicht gemacht werden können.

Dies ist der Rechtsstandpunkt in dieser Frage. Etwas anderes wäre vielleicht der Gefühlsstandpunkt und da ich mich von diesem sehr häufig leiten lasse, so scheint es mir immerhin möglich, dass ich mich bei entsprechender Veranlassung bereit finden werde, Ihren Wünschen in dieser Angelegenheit Rechnung zu tragen.

In Ihrem Werten vom 19. ds. avisierten Sie in Angelegenheit Monn eine ausführliche Antwort. Ich wäre Ihnen für dieselbe nun sehr dankbar, denn ich muss endlich wissen, ob Sie bis Ende September mir das Arrangement für Cello und Klavier zu den von Ihnen akzeptierten Plattenpreis liefern können. Die Frage der Kontinuo- u. Orchesterausgabe ist von der Frage der Ausgabe des Klavier-Arrangements vollkommen getrennt zu behandeln, wie ich Ihnen vor vielen Wochen ausdrücklich schrieb⁴, kann das vorgesehene Honorar von 200.– nur zur Zahlung gelangen, wenn von unserer Seite eine Veröffentlichung oder eine Benützung Ihrer Kontinuo-Bearbeitung erfolgt.

Schliesslich teile ich Ihnen mit, dass sich Ihre sechs Klavierstücke im Stich befinden und dass Sie in wenigen Tagen Korrekturabzüge⁵ derselben erhalten werden.