Sie sind hoffentlich nicht bös, dass ich den Rat, um den ich Sie in der Tischer-Angelegenheit gebeten habe nicht abwarte, und Ihnen meine Antwort heute schicke, mit der Bitte, sie in beifolgendem Kuvert diesmal verschlossen, separat zu senden. Ich hoffe Sie finden das gut so.

Zu den andern Fragen Ihrer letzten Briefe¹:

SELIGMANN: Ich habe nichts dagegen, wenn Sie diesem die Aufführung der Gurrelieder in Köln oder Hamburg überlassen; insbesondere nicht, wenn Sie ohnedies keine andere Aufführung in Aussicht haben. Dass es unkünstlerisch ist, wenn ein junger Mensch die Aufmerksamkeit auf sich lenkt, kann man wohl nicht sagen, da es mit Kunst noch lange nichts zu tun haben muss, aber keineswegs ausschliesst, dass es eine gute, also künstlerische Aufführung wird. Seligman ist immerhin ein begabter Mensch und einmal muss jeder jung sein² ehe er alt wird. Vielleicht können Sie irgend welche Garantien verlangen, für den Fall als er wider Erwarten nicht die Aufgabe bewältigen könnte. Dass dann auf seine Kosten ein anderer z. B. Zemlinski berufen werden muss. Aber – soweit ich S. kenne ist keine derartige Gefahr dabei.

Aus Frankfurt, wegen der Erwartung, habe ich nichts gehört, was mir in jeder Hinsicht angenehm ist: ich hätte dort ja doch wieder abge sagt! Ohne Nachricht bin ich über die Berliner Aufführung der Gurrelieder. Hat Scheinpflug³ die bekommen? Oder wer anderer?

Die Bach-Instrumentation⁴ will ich einstweilen noch nicht veröffentlichen. Vielleicht wird es doch, wie ursprünglich geplant, ein grösserer Zyklus⁵.

Ueber alle Kopenhagener Fragen⁶ werde ich morgen mit Klenau definitives verabreden. Ein Kapitel aus der Harmonielehre abzudrucken hat gar keinen Sinn, weil die Leute darum die Kammersymphonie doch nicht besser verstehen werden, wenn sie sich im Nichtverstehen vorher an der Harmonielehre geübt haben.

Ich fand beifolgendes Inserat in der „Musik“⁷. Das haben wir doch, abgesehen vom Stil, beide nicht nötig: das einzigartige Werk! Und: mit bestem Erfolge (!) aufgenommen: da haben also die Aufnehmenden den Erfolg gehabt! Was aber doch nur für diese, nicht aber für das Werk spricht. So selbstlos muss man nicht sein, sondern kann schon sagen, dass das Werk Erfolg gehabt hat oder mit Beifall aufgenommen worden ist. Ein Abführmittel kann mit Erfolg eingenommen werden. Nämlich: mit nachträglichem. Mit gleichzeitigem geht auch das nicht.